（2008年10月1日）

 

    刚从舟山回来。舟山人爱喝酒，朋友宴请，凡喝啤酒的，几乎都喝青岛啤酒。乍一看，此青岛啤酒不同于杭州餐桌上的青岛啤酒。按《产品质量法》，出售的商品必须标明产地。我们喝的则是上海松江产的青岛啤酒。味道自然不一样，价格也有明显的差异。还有杭州的燕京啤酒也不是北京产的。凡此种种，使我浮想联翩。是地方保护抑或是什么？舟山可以收到许多上海的电视节目，而在杭州除了东方卫视，其他上海旗下的电视节目全被拒之门外。

    首先，市场经济为商品流通提供了最大的可能。随之出现了许多联营厂、连锁店。这里引发诸多法律问题，如商标授权使用或特许经营。但归根结底还是一个诚信问题、质量问题。前面讲的青岛啤酒为何同为青岛旗下，味道有所差异？不由得使我想起，有人向我描述杭州的多家同一品牌餐饮店味道并不完全一致。那么这便是管理上或质量控制未到位所引发的。

    其次，是关于地方保护的话题。既然松江产的青岛啤酒与青岛产的青岛啤酒口味不一，为何我们杭州的饭店不充分满足不同消费群的需求？又为何大到星级宾馆，小到里弄饭店没有出售崂山水酿制的青岛啤酒呢？难道舟山可以进杭州没有进货渠道吗？会又是行业的潜规则吗？我无法得知答案。这样的消费尴尬实在是不胜枚举。

    刚得悉杭州成为福布斯评选的中国大陆最佳商业城市，领先于第二位的上海。一个真正意义上的最佳，应是兼容并蓄、大气包容的。希此话题引起大家探讨！（来源：杭网博客）