虞荣仁

       召开信息工作会议，今年已经是连续第六个年头了，其目的就是为了总结经验，表彰先进，明确任务，再创佳绩。刚才，我们对荣获2005年度市政协信息工作先进集体和先进个人进行了表彰。同时，考虑减少会议，我们表彰了获得第三届“宣传人民政协好新闻”的单位和个人。在此，我代表市政协向获奖的单位和个人表示热烈祝贺！向全国政协信息局和省政协办公厅的领导莅临会议指导表示衷心感谢！下面，我着重就以质量求发展，靠精品保领先，再创我市政协信息工作的新佳绩讲四点意见。

       一、肯定成绩，看到差距

       去年，全市政协组织、政协各组成单位、广大政协委员和信息工作者深入群众、深入基层，了解社情、反映民意，向各级党政机关报送了一大批有价值的信息，一些信息引起了同级党政领导的高度重视，有的信息还得到了中央领导的批示，有效地推动了有关工作的开展。我市政协信息工作在全国政协信息局和省政协办公厅的关心和指导下，在市各民主党派、工商联和人民团体的积极参与下，通过各区、县（市）政协、全体政协委员和信息工作者的共同努力，又一次获得全国政协系统信息工作一等奖，实现了“四连冠”的目标。这一成绩来之不易，可喜可贺。

       目前，我市政协信息工作正处在一个新的起点上，面临的挑战更多，任务更重，要求更高，难度更大。对此，我们要有清醒的头脑，既要肯定成绩，振奋精神，又要看到差距，居安思危。

       首先，从全国政协对信息工作的新要求来看，我们还不够适应。近年来，全国政协不断完善反映社情民意工作机制，改进信息工作，对信息的要求明显提高。与以往相比，信息工作主要有三个不同：一是形式不同。从短小精悍，到有一定数量文字的要求。二是内涵不同。从简单的情况反映，到要有分析、有建议，特别强调有价值、有份量的信息，质量要求很高。三是领导重视程度不同。据全国政协信息局的同志介绍，现在全国政协领导对信息工作非常重视，不少稿件都是王忠禹副主席直接签发、直接报送给中央政治局和书记处领导的。中央领导对政协信息的批示率逐年提高。从杭州的情况看，也是一样，去年就有45人次的市党政领导在我们报送的信息上批示。

       其次，从各地政协信息工作的情况来看，我们面临严峻的挑战。近年来，我们取得比较好的成绩的重要原因之一，是我们对信息工作重视得早，抓得早。现在，各级各地政协都普遍重视这项工作，杭州在上，其它城市也在上；杭州在赶，其它城市也在赶。一些原先信息工作搞得好的单位，继续保持领先地位，一些原先相对落后的单位，也在奋起直追。可以说，现在各地的信息工作是百舸争流，千帆竞发。我们要树立危机意识，增强紧迫感。

       再次，从我市政协信息工作来看，还存在许多不足，主要体现在三个方面：一是信息工作开展不平衡。各党派团体之间、各区、县（市）之间、各专委会之间、政协机关各处室之间，信息工作的差距还比较大；二是调动委员反映社情民意积极性的办法还不多，委员的主体作用发挥不充分；三是采用率也还比较低，有的信息质量不够高，从被全国政协所采用的单篇信息稿的数量看，我们有份量、有价值的信息还不多。

       二、统一认识，明确目标

       及时了解和准确反映社情民意，是党委和政府科学制定方针政策，实现正确领导的重要前提，也是政协履行职能的重要基础和关键环节。做好新时期的反映社情民意的信息工作，有利于加强执政党与人民群众的联系，有利于推进社会主义民主政治建设，有利于促进社会主义和谐社会建设，有利于充分发挥政协委员的主体作用，有利于提高政协履行职能的成效，意义重大，影响深远。我们要进一步统一思想，提高认识，把反映社情民意信息工作作为一项关系政协履行职能的基础性工作来抓，切实体现在政协工作的各个方面。

       信息工作我们已经连续四年获得全国一等奖。“开弓没有回头箭”。我们讲明确目标，就是要今年再获一等奖，实现“五连冠”。我们要围绕这个目标，以坚忍不拔的意志、昂扬向上的精神、扎实有效的工作，实现从数量到质量的转变，做到以质量求发展，靠精品保领先，走在前列，再创佳绩。

       三、注重质量，力求精品

       质量是信息的生命所在。衡量一件信息的质量高低，是否一件精品，关键看它是否进入决策层视野，是否被决策层采纳，是否推进实际工作。实践证明，信息数量不一定多，但质量一定要高，一定要有政协自己的特色。

       1、关注大事，注重实效。反映社情民意的信息，要围绕中心、着眼大局，贴近实际，贴近群众。要准确把握上级和同级党委政府的信息需求，了解各级党政领导关注的重点所在，有针对性地收集和反映社情民意，做到有的放矢，提高命中率。一件高质量的信息，除看它是否进入决策层外，还要看它有没有取得实效。我们要用政治的眼光、发展的眼光看待、分析和反映社情民意，做到反映问题不片面，提出批评不偏激，对策建议不浮华，努力提高政协信息的实效。

       2、选准角度，体现特色。反映社情民意的信息的切入点不一定要很大，关键是要准，尤其是要善于小中见大。既要突出反映中央和省市委、省市政府十分关注的重大全局性问题，也要注意反映关系群众切身利益的突出问题，更要善于捕捉带有苗头性、倾向性的问题。对各类信息，我们都要善于捕捉，及时反映。政协信息要突出统战性，体现界别性，避免一般性。要从不同方面、不同层次、不同角度，反映社会各界群众的意见和愿望，特别是侧重反映其他渠道不易掌握、不易反映、难以得到的社会情况和群众意见，使政协反映的社情民意更有代表性，更有深度和价值。

       3、深度挖掘，精心采编。政协信息工作不能停留在人民群众意愿的简单反映、社会基本情况的直接反映和原始素材的编辑整理上，必须进行必要的筛选、整理和深度加工，把其中蕴含的真知灼见挖掘出来，提炼起来。比如有些信息，提出的问题很重要，但可能说得不太清楚，信息工作者就必须在深入调查研究后，对来稿中有价值的观点进行提炼和深化，力求提出那些具有前瞻性同时又有可操作性的建议。信息工作者要增强了解大局、把握大局的能力，增强把握事物本质特征及其发展规律的能力，勤思考、多思考，把那些党政决策需要、群众普遍关心、当务之急需要解决的问题和意见建议，及时提取出来，反映上去。只有这样，才可能使我们的信息成为精品，才可能引起领导重视，才可能进入决策程序。

       四、加强领导，志在必得

       要实现我市政协信息工作“五连冠”的目标，必须在思想上、条件上、措施上重视信息工作，真正做到领导重视，力量整合，措施落实。

       1、加强领导。政协各组成单位、各专委会，各区、县（市）政协的领导，要切实加强对信息工作的领导，把信息工作摆在重要位置，列入重要议事日程。主要领导一定要亲自过问，亲自研究，分管领导要切实负责，具体指导。各单位要制定出具体的工作目标和计划，坚持定期研究、部署、检查和讲评。要高度重视信息工作队伍建设，保持队伍的相对稳定，在设备、经费、培训等方面，积极为他们创造必要的学习、工作条件。

       2、整合力量。做好信息工作，必须整合政协系统的力量，形成合力。首先，要发挥政协委员的主体作用，增强委员的使命感和责任感，使委员乐于、敢于、善于反映真实情况和群众意见。其次，各民主党派、工商联和人民团体要进一步发挥成员层次高、专业性强，反映的社情民意信息份量重、质量高的优势，多提供有份量、高质量的信息精品。第三，政协各专委会要把做好信息工作作为一项重要任务，进一步发挥所联系委员的专业特长，及时将一些调研视察成果转化为信息。政协机关各处室要把做好信息工作作为“份内事”。我们强调政协机关要当好市领导的“耳目”，做好信息工作，反映社情民意，就是最重要的“耳目”。第四，区、县（市）政协要继续发挥信息主力军的作用，在努力做好为同级党政服务的同时，积极为上级党政机关提供有价值的信息。第五，从事信息工作的同志，要按照“政治坚定、作风优秀、学识丰富、业务熟练”的要求，自觉加强理论和业务学习，不断提高信息的采编水平。

       3、落实措施。要继续坚持市民座谈、走访委员、委员约谈、信息评比、稿酬奖励和年度会议等制度。要进一步完善实践证明行之有效的信息例会制度。要继续实施量化考核，完善考核评比办法，健全信息通报和反馈制度。要把反映社情民意信息工作与市政协先进界别小组评比结合起来。要结合“满意不满意”处室的评选活动，对机关各处室实行信息工作目标考核奖励机制。要进一步加强与上级政协信息部门的联系沟通，及时了解和把握上级的信息需求。